Legislation watch
Mackinac Center for Public Policy
Capitol Building

2011 House Bill 5002: Revise workers comp benefits (House Roll Call 441)
facebook  twitter 

Amendment offered by Rep. Jon Switalski (D) on November 1, 2011, to adopt a less restrictive basis for determining the level of compensation payable to a partially disabled worker who is still able to work. The amendment failed 46 to 62 in the House on November 1, 2011.
View All of House Bill 5002: History, Amendments & Comments 

The vote was 46 in favor, 62 against, and 1 not voting.
(House Roll Call 441)

Print-friendly version

 Comment on this vote   View others' comments   Add to scorecard 

Line

Vote
In Favor In Favor
Against Against
Not Voting Not Voting
 Undecided
Republican
1991%
98298%
1000%
63 total votes
Democrat
97397%
1000%
2982%
46 total votes
Voters
1000%
100100%
1000%
1 total vote

What do you think? In Favor Against Undecided (log on required)

Line

The amendment

IN FAVOR

HOUSE DEMOCRATS

Ananich (D)Barnett (D)Bauer (D)Bledsoe (D)Brown (D)
Brunner (D)Byrum (D)Cavanagh (D)Clemente (D)Constan (D)
Darany (D)Dillon (D)Geiss (D)Hammel (D)Haugh (D)
Hobbs (D)Hovey-Wright (D)Howze (D)Irwin (D)Jackson (D)
Kandrevas (D)Lane (D)LeBlanc (D)Lindberg (D)Lipton (D)
Liss (D)McCann (D)Meadows (D)Nathan (D)Oakes (D)
Olumba (D)Rutledge (D)Santana (D)Schmidt, R. (D)Segal (D)
Slavens (D)Smiley (D)Stallworth (D)Stanley (D)Stapleton (D)
Switalski (D)Talabi (D)Tlaib (D)Townsend (D)Womack (D)

HOUSE REPUBLICANS

Cotter (R)


AGAINST

HOUSE DEMOCRATS
none

HOUSE REPUBLICANS

Agema (R)Bolger (R)Bumstead (R)Callton (R)Crawford (R)
Daley (R)Damrow (R)Denby (R)Farrington (R)Forlini (R)
Foster (R)Franz (R)Genetski (R)Gilbert (R)Glardon (R)
Goike (R)Haines (R)Haveman (R)Heise (R)Hooker (R)
Horn (R)Hughes (R)Huuki (R)Jacobsen (R)Jenkins (R)
Johnson (R)Knollenberg (R)Kowall (R)Kurtz (R)LaFontaine (R)
Lori (R)Lund (R)Lyons (R)MacGregor (R)MacMaster (R)
McBroom (R)McMillin (R)Moss (R)Muxlow (R)Nesbitt (R)
O'Brien (R)Olson (R)Opsommer (R)Ouimet (R)Outman (R)
Pettalia (R)Poleski (R)Potvin (R)Price (R)Pscholka (R)
Rendon (R)Rogers (R)Schmidt, W. (R)Scott (R)Shaughnessy (R)
Shirkey (R)Somerville (R)Stamas (R)Tyler (R)Walsh (R)
Yonker (R)Zorn (R)   


HOUSE LEGISLATORS WHO DID NOT VOTE

Durhal (D)



HOUSE LEGISLATORS ALL VOTES

  n  Agema (R)Y    Ananich (D)Y    Barnett (D)Y    Bauer (D)Y    Bledsoe (D)
  n  Bolger (R)Y    Brown (D)Y    Brunner (D)  n  Bumstead (R)Y    Byrum (D)
  n  Callton (R)Y    Cavanagh (D)Y    Clemente (D)Y    Constan (D)Y    Cotter (R)
  n  Crawford (R)  n  Daley (R)  n  Damrow (R)Y    Darany (D)  n  Denby (R)
Y    Dillon (D)  -  Durhal (D)  n  Farrington (R)  n  Forlini (R)  n  Foster (R)
  n  Franz (R)Y    Geiss (D)  n  Genetski (R)  n  Gilbert (R)  n  Glardon (R)
  n  Goike (R)  n  Haines (R)Y    Hammel (D)Y    Haugh (D)  n  Haveman (R)
  n  Heise (R)Y    Hobbs (D)  n  Hooker (R)  n  Horn (R)Y    Hovey-Wright (D)
Y    Howze (D)  n  Hughes (R)  n  Huuki (R)Y    Irwin (D)Y    Jackson (D)
  n  Jacobsen (R)  n  Jenkins (R)  n  Johnson (R)Y    Kandrevas (D)  n  Knollenberg (R)
  n  Kowall (R)  n  Kurtz (R)  n  LaFontaine (R)Y    Lane (D)Y    LeBlanc (D)
Y    Lindberg (D)Y    Lipton (D)Y    Liss (D)  n  Lori (R)  n  Lund (R)
  n  Lyons (R)  n  MacGregor (R)  n  MacMaster (R)  n  McBroom (R)Y    McCann (D)
  n  McMillin (R)Y    Meadows (D)  n  Moss (R)  n  Muxlow (R)Y    Nathan (D)
  n  Nesbitt (R)  n  O'Brien (R)Y    Oakes (D)  n  Olson (R)Y    Olumba (D)
  n  Opsommer (R)  n  Ouimet (R)  n  Outman (R)  n  Pettalia (R)  n  Poleski (R)
  n  Potvin (R)  n  Price (R)  n  Pscholka (R)  n  Rendon (R)  n  Rogers (R)
Y    Rutledge (D)Y    Santana (D)Y    Schmidt, R. (D)  n  Schmidt, W. (R)  n  Scott (R)
Y    Segal (D)  n  Shaughnessy (R)  n  Shirkey (R)Y    Slavens (D)Y    Smiley (D)
  n  Somerville (R)Y    Stallworth (D)  n  Stamas (R)Y    Stanley (D)Y    Stapleton (D)
Y    Switalski (D)Y    Talabi (D)Y    Tlaib (D)Y    Townsend (D)  n  Tyler (R)
  n  Walsh (R)Y    Womack (D)  n  Yonker (R)  n  Zorn (R) 

House Roll Call 441 on The amendment

Line

Comments

Re: 2011 House Bill 5002 (Revise workers comp definitions )  by TaterSalad on September 8, 2012 
If people hadn't gamed the system provided for them by companies, corporations and present law, this would all be a mute issue.

Re: 2011 House Bill 5002 (Revise workers comp definitions )  by gajandave on September 8, 2012 
Appreciate the updates.
Gajan Dave
NCCI Codes

Re: 2011 House Bill 5002 (Revise workers comp definitions )  by gajandave on February 29, 2012 
Hey there, thank you for the updates on this, kind of appreciate it.
Chris Harris
Workers Compensation Board


View pre-2013 Comments.
Your new comments should be made in the box below.