House Roll Call 391 - Michigan Votes

Legislation watch

2011 House Bill 4087: End post-retirement health coverage for new legislators (House Roll Call 391)

Passed 96 to 11 in the House on October 6, 2011, to end the post-retirement health care insurance coverage provided to legislators, but only for those who have not completed at least six years in the legislature before January 1, 2013. Reportedly, this means 36 out of 38 Senators would still get the benefits, plus 14 out of 109 current House members. Under current law, former legislators who have served six years get full health coverage beginning at age 55.
View All of House Bill 4087: History, Amendments & Comments

The vote was 96 in favor, 11 against, and 3 not voting.
(House Roll Call 391)

Comment on this vote View others' comments Add to scorecard

Line

Vote

In Favor

Against

Not Voting

Undecided

Republican

	100%
	0%
	0%

63 total votes

Democrat

	70%
	23%
	6%

47 total votes

Voters

	100%
	0%
	0%

1 total vote

Line

End post-retirement health coverage for new legislators

IN FAVOR

HOUSE DEMOCRATS

Ananich (D)	Barnett (D)	Bauer (D)	Bledsoe (D)	Brown (D)
Brunner (D)	Byrum (D)	Cavanagh (D)	Clemente (D)	Constan (D)
Darany (D)	Dillon (D)	Hammel (D)	Haugh (D)	Hobbs (D)
Irwin (D)	Kandrevas (D)	Lane (D)	Lipton (D)	Liss (D)
McCann (D)	Meadows (D)	Oakes (D)	Olumba (D)	Schmidt, R. (D)
Segal (D)	Slavens (D)	Smiley (D)	Stanley (D)	Stapleton (D)
Switalski (D)	Tlaib (D)	Townsend (D)

HOUSE REPUBLICANS

Agema (R)	Bolger (R)	Bumstead (R)	Callton (R)	Cotter (R)
Crawford (R)	Daley (R)	Damrow (R)	Denby (R)	Farrington (R)
Forlini (R)	Foster (R)	Franz (R)	Genetski (R)	Gilbert (R)
Glardon (R)	Goike (R)	Haines (R)	Haveman (R)	Heise (R)
Hooker (R)	Horn (R)	Hughes (R)	Huuki (R)	Jacobsen (R)
Jenkins (R)	Johnson (R)	Knollenberg (R)	Kowall (R)	Kurtz (R)
LaFontaine (R)	Lori (R)	Lund (R)	Lyons (R)	MacGregor (R)
MacMaster (R)	McBroom (R)	McMillin (R)	Moss (R)	Muxlow (R)
Nesbitt (R)	O'Brien (R)	Olson (R)	Opsommer (R)	Ouimet (R)
Outman (R)	Pettalia (R)	Poleski (R)	Potvin (R)	Price (R)
Pscholka (R)	Rendon (R)	Rogers (R)	Schmidt, W. (R)	Scott (R)
Shaughnessy (R)	Shirkey (R)	Somerville (R)	Stamas (R)	Tyler (R)
Walsh (R)	Yonker (R)	Zorn (R)

AGAINST

HOUSE DEMOCRATS

Durhal (D)	Geiss (D)	Howze (D)	Jackson (D)	LeBlanc (D)
Lindberg (D)	Rutledge (D)	Santana (D)	Stallworth (D)	Talabi (D)
Womack (D)

HOUSE REPUBLICANS
none

HOUSE LEGISLATORS WHO DID NOT VOTE

Hovey-Wright (D)

Melton (D)

Nathan (D)

HOUSE LEGISLATORS ALL VOTES

Y Agema (R)	Y Ananich (D)	Y Barnett (D)	Y Bauer (D)	Y Bledsoe (D)
Y Bolger (R)	Y Brown (D)	Y Brunner (D)	Y Bumstead (R)	Y Byrum (D)
Y Callton (R)	Y Cavanagh (D)	Y Clemente (D)	Y Constan (D)	Y Cotter (R)
Y Crawford (R)	Y Daley (R)	Y Damrow (R)	Y Darany (D)	Y Denby (R)
Y Dillon (D)	n Durhal (D)	Y Farrington (R)	Y Forlini (R)	Y Foster (R)
Y Franz (R)	n Geiss (D)	Y Genetski (R)	Y Gilbert (R)	Y Glardon (R)
Y Goike (R)	Y Haines (R)	Y Hammel (D)	Y Haugh (D)	Y Haveman (R)
Y Heise (R)	Y Hobbs (D)	Y Hooker (R)	Y Horn (R)	- Hovey-Wright (D)
n Howze (D)	Y Hughes (R)	Y Huuki (R)	Y Irwin (D)	n Jackson (D)
Y Jacobsen (R)	Y Jenkins (R)	Y Johnson (R)	Y Kandrevas (D)	Y Knollenberg (R)
Y Kowall (R)	Y Kurtz (R)	Y LaFontaine (R)	Y Lane (D)	n LeBlanc (D)
n Lindberg (D)	Y Lipton (D)	Y Liss (D)	Y Lori (R)	Y Lund (R)
Y Lyons (R)	Y MacGregor (R)	Y MacMaster (R)	Y McBroom (R)	Y McCann (D)
Y McMillin (R)	Y Meadows (D)	- Melton (D)	Y Moss (R)	Y Muxlow (R)
- Nathan (D)	Y Nesbitt (R)	Y O'Brien (R)	Y Oakes (D)	Y Olson (R)
Y Olumba (D)	Y Opsommer (R)	Y Ouimet (R)	Y Outman (R)	Y Pettalia (R)
Y Poleski (R)	Y Potvin (R)	Y Price (R)	Y Pscholka (R)	Y Rendon (R)
Y Rogers (R)	n Rutledge (D)	n Santana (D)	Y Schmidt, R. (D)	Y Schmidt, W. (R)
Y Scott (R)	Y Segal (D)	Y Shaughnessy (R)	Y Shirkey (R)	Y Slavens (D)
Y Smiley (D)	Y Somerville (R)	n Stallworth (D)	Y Stamas (R)	Y Stanley (D)
Y Stapleton (D)	Y Switalski (D)	n Talabi (D)	Y Tlaib (D)	Y Townsend (D)
Y Tyler (R)	Y Walsh (R)	n Womack (D)	Y Yonker (R)	Y Zorn (R)

House Roll Call 391 on 2011 House Bill 4087

Line

Comments

1) Re: 2011 House Bill 4087 (End post-retirement health coverage for new legislators ) by ArmandoN on March 17, 2013
People should have all their health care costs covered even they retire from the work field. This is a basic right of all citizens that have payed fees and tax to the country. It is no such thing as one having to cover himself for some nighthawk radiology medical tests or medical investigation since he has been contributing to the medical public budget. Am I right?

Line

2) Re: 2011 House Bill 4087 (End post-retirement health coverage for new legislators ) by ArmandoN on March 17, 2013
Senate Bill 644: Shift business tax break/subsidy dollars. Passed 35-3 in the Senate. To authorize using money appropriated for the “21st Century Jobs Fund” business subsidy program to instead pay for the corporate and real estate developer subsidies proposed by Senate Bill 567.

Line

3) Re: 2011 House Bill 4087 (End post-retirement health coverage for new legislators ) by ArmandoN on March 17, 2013
House Bill 4087: End retired legislator health benefits. Passed 37-1 in the Senate. To end the post-retirement health care insurance coverage provided to legislators, but only for those who have not completed at least six years in the legislature by Jan. 1, 2013. Reportedly, this means 36 out of 38 senators would still get the benefits, plus 14 out of 109 currently in the House. Under current law, former legislators who have served six years get full health coverage beginning at age 55.

Line

View pre-2013 Comments.
Your new comments should be made in the box below.