Legislation watch
Mackinac Center for Public Policy
Capitol Building

2011 House Bill 4522: Require public safety arbitrators consider ability to pay (House Roll Call 252)
facebook  twitter 

Passed 109 to 0 in the House on June 29, 2011, to concur with the Senate-passed version of the bill.
View All of House Bill 4522: History, Amendments & Comments 

The vote was 109 in favor, 0 against, and 1 not voting.
(House Roll Call 252)

Print-friendly version

 Comment on this vote   View others' comments   Add to scorecard 

Line

Vote
In Favor In Favor
Against Against
Not Voting Not Voting
Undecided
Republican
98298%
1000%
1991%
63 total votes
Democrat
100100%
1000%
1000%
47 total votes

What do you think? In Favor Against Undecided (log on required)

Line

Require public safety arbitrators consider ability to pay

IN FAVOR

HOUSE DEMOCRATS

Ananich (D)Barnett (D)Bauer (D)Bledsoe (D)Brown (D)
Brunner (D)Byrum (D)Cavanagh (D)Clemente (D)Constan (D)
Darany (D)Dillon (D)Durhal (D)Geiss (D)Hammel (D)
Haugh (D)Hobbs (D)Hovey-Wright (D)Howze (D)Irwin (D)
Jackson (D)Kandrevas (D)Lane (D)LeBlanc (D)Lindberg (D)
Lipton (D)Liss (D)McCann (D)Meadows (D)Melton (D)
Nathan (D)Oakes (D)Olumba (D)Rutledge (D)Santana (D)
Schmidt, R. (D)Segal (D)Slavens (D)Smiley (D)Stallworth (D)
Stanley (D)Stapleton (D)Switalski (D)Talabi (D)Tlaib (D)
Townsend (D)Womack (D)   

HOUSE REPUBLICANS

Agema (R)Bolger (R)Bumstead (R)Callton (R)Cotter (R)
Crawford (R)Daley (R)Damrow (R)Denby (R)Farrington (R)
Forlini (R)Foster (R)Franz (R)Genetski (R)Gilbert (R)
Glardon (R)Goike (R)Haines (R)Haveman (R)Heise (R)
Hooker (R)Horn (R)Hughes (R)Huuki (R)Jacobsen (R)
Jenkins (R)Johnson (R)Knollenberg (R)Kowall (R)Kurtz (R)
LaFontaine (R)Lori (R)Lund (R)Lyons (R)MacGregor (R)
MacMaster (R)McBroom (R)McMillin (R)Moss (R)Muxlow (R)
Nesbitt (R)O'Brien (R)Olson (R)Opsommer (R)Ouimet (R)
Outman (R)Pettalia (R)Poleski (R)Potvin (R)Price (R)
Pscholka (R)Rendon (R)Rogers (R)Schmidt, W. (R)Scott (R)
Shirkey (R)Somerville (R)Stamas (R)Tyler (R)Walsh (R)
Yonker (R)Zorn (R)   

AGAINST

HOUSE DEMOCRATS
none

HOUSE REPUBLICANS
none

HOUSE LEGISLATORS WHO DID NOT VOTE

Shaughnessy (R)

HOUSE LEGISLATORS ALL VOTES

Y    Agema (R)Y    Ananich (D)Y    Barnett (D)Y    Bauer (D)Y    Bledsoe (D)
Y    Bolger (R)Y    Brown (D)Y    Brunner (D)Y    Bumstead (R)Y    Byrum (D)
Y    Callton (R)Y    Cavanagh (D)Y    Clemente (D)Y    Constan (D)Y    Cotter (R)
Y    Crawford (R)Y    Daley (R)Y    Damrow (R)Y    Darany (D)Y    Denby (R)
Y    Dillon (D)Y    Durhal (D)Y    Farrington (R)Y    Forlini (R)Y    Foster (R)
Y    Franz (R)Y    Geiss (D)Y    Genetski (R)Y    Gilbert (R)Y    Glardon (R)
Y    Goike (R)Y    Haines (R)Y    Hammel (D)Y    Haugh (D)Y    Haveman (R)
Y    Heise (R)Y    Hobbs (D)Y    Hooker (R)Y    Horn (R)Y    Hovey-Wright (D)
Y    Howze (D)Y    Hughes (R)Y    Huuki (R)Y    Irwin (D)Y    Jackson (D)
Y    Jacobsen (R)Y    Jenkins (R)Y    Johnson (R)Y    Kandrevas (D)Y    Knollenberg (R)
Y    Kowall (R)Y    Kurtz (R)Y    LaFontaine (R)Y    Lane (D)Y    LeBlanc (D)
Y    Lindberg (D)Y    Lipton (D)Y    Liss (D)Y    Lori (R)Y    Lund (R)
Y    Lyons (R)Y    MacGregor (R)Y    MacMaster (R)Y    McBroom (R)Y    McCann (D)
Y    McMillin (R)Y    Meadows (D)Y    Melton (D)Y    Moss (R)Y    Muxlow (R)
Y    Nathan (D)Y    Nesbitt (R)Y    O'Brien (R)Y    Oakes (D)Y    Olson (R)
Y    Olumba (D)Y    Opsommer (R)Y    Ouimet (R)Y    Outman (R)Y    Pettalia (R)
Y    Poleski (R)Y    Potvin (R)Y    Price (R)Y    Pscholka (R)Y    Rendon (R)
Y    Rogers (R)Y    Rutledge (D)Y    Santana (D)Y    Schmidt, R. (D)Y    Schmidt, W. (R)
Y    Scott (R)Y    Segal (D)  -  Shaughnessy (R)Y    Shirkey (R)Y    Slavens (D)
Y    Smiley (D)Y    Somerville (R)Y    Stallworth (D)Y    Stamas (R)Y    Stanley (D)
Y    Stapleton (D)Y    Switalski (D)Y    Talabi (D)Y    Tlaib (D)Y    Townsend (D)
Y    Tyler (R)Y    Walsh (R)Y    Womack (D)Y    Yonker (R)Y    Zorn (R)

House Roll Call 252 on 2011 House Bill 4522

Line

Comments

Re: 2011 House Bill 4522 (Require public safety arbitrators consider fiscal interests)  by mkymtn2 on June 28, 2011 

 


Seems to me that this vote flies in the face of Republican
goals for Michigan to become a ‘right to work’ state – or do they.  It will be interesting to see how our
recently elected representatives negotiate their way around the notion of which
union is more ‘deserving’ than another……given their (not all) own associations with one
or more of the various unions.


 


The notion that arbitrators might be required to consider
the financial ability of the community to ‘pay’ is ridiculous.  That should be left to the individual
communities and the taxpayers. This vote is more accurately characterized as a 'rollover' in favor of the unions.



Re: 2011 House Bill 4522 (Require public safety arbitrators consider fiscal interests)  by wjhill on May 18, 2011 

How will the abritator acquire such information when municipalities do not honestly reveal their financial standings.  I hope you are not considering heresay! 



Re: 2011 House Bill 4522 (Require public safety arbitrators consider fiscal interests)  by gypsy on April 19, 2011 

Arbitrators have no business considering the ability of a locality to pay for the services it wants. That is up to the voters.



View pre-2013 Comments.
Your new comments should be made in the box below.