Legislation watch
Mackinac Center for Public Policy
Capitol Building

2011 House Bill 4624: Let Detroit keep imposing higher utility tax (House Roll Call 158)
facebook  twitter 

Passed 57 to 52 in the House on June 1, 2011, to allow Detroit to continue to uniquely impose an income tax of 5 percent utility tax on telephone service, natural gas and electricity. This is one of many laws that provides unique privileges or powers for "a city with a population greater than 750,000." The bill would lower that to 600,000 to accommodate Detroit's ongoing population decline.
View All of House Bill 4624: History, Amendments & Comments 

The vote was 57 in favor, 52 against, and 1 not voting.
(House Roll Call 158)

Print-friendly version

 Comment on this vote   View others' comments   Add to scorecard 

Line

Vote
In Favor In Favor
Against Against
Not Voting Not Voting
Undecided
Republican
178317%
821882%
1000%
63 total votes
Democrat
97397%
1000%
2982%
47 total votes
Voters
1000%
100100%
1000%
2 total votes

What do you think? In Favor Against Undecided (log on required)

Line

Let Detroit keep imposing higher utility tax

IN FAVOR

HOUSE DEMOCRATS

Ananich (D)Barnett (D)Bauer (D)Bledsoe (D)Brown (D)
Brunner (D)Byrum (D)Cavanagh (D)Clemente (D)Constan (D)
Darany (D)Dillon (D)Durhal (D)Geiss (D)Hammel (D)
Hobbs (D)Hovey-Wright (D)Howze (D)Irwin (D)Jackson (D)
Kandrevas (D)Lane (D)LeBlanc (D)Lindberg (D)Lipton (D)
Liss (D)McCann (D)Meadows (D)Melton (D)Nathan (D)
Oakes (D)Olumba (D)Rutledge (D)Santana (D)Schmidt, R. (D)
Segal (D)Slavens (D)Smiley (D)Stallworth (D)Stanley (D)
Stapleton (D)Switalski (D)Talabi (D)Tlaib (D)Townsend (D)
Womack (D)    

HOUSE REPUBLICANS

Bolger (R)Gilbert (R)Haveman (R)Horn (R)Lund (R)
Opsommer (R)Pettalia (R)Schmidt, W. (R)Stamas (R)Walsh (R)
Yonker (R)    

AGAINST

HOUSE DEMOCRATS
none

HOUSE REPUBLICANS

Agema (R)Bumstead (R)Callton (R)Cotter (R)Crawford (R)
Daley (R)Damrow (R)Denby (R)Farrington (R)Forlini (R)
Foster (R)Franz (R)Genetski (R)Glardon (R)Goike (R)
Haines (R)Heise (R)Hooker (R)Hughes (R)Huuki (R)
Jacobsen (R)Jenkins (R)Johnson (R)Knollenberg (R)Kowall (R)
Kurtz (R)LaFontaine (R)Lori (R)Lyons (R)MacGregor (R)
MacMaster (R)McBroom (R)McMillin (R)Moss (R)Muxlow (R)
Nesbitt (R)O'Brien (R)Olson (R)Ouimet (R)Outman (R)
Poleski (R)Potvin (R)Price (R)Pscholka (R)Rendon (R)
Rogers (R)Scott (R)Shaughnessy (R)Shirkey (R)Somerville (R)
Tyler (R)Zorn (R)   

HOUSE LEGISLATORS WHO DID NOT VOTE

Haugh (D)

HOUSE LEGISLATORS ALL VOTES

  n  Agema (R)Y    Ananich (D)Y    Barnett (D)Y    Bauer (D)Y    Bledsoe (D)
Y    Bolger (R)Y    Brown (D)Y    Brunner (D)  n  Bumstead (R)Y    Byrum (D)
  n  Callton (R)Y    Cavanagh (D)Y    Clemente (D)Y    Constan (D)  n  Cotter (R)
  n  Crawford (R)  n  Daley (R)  n  Damrow (R)Y    Darany (D)  n  Denby (R)
Y    Dillon (D)Y    Durhal (D)  n  Farrington (R)  n  Forlini (R)  n  Foster (R)
  n  Franz (R)Y    Geiss (D)  n  Genetski (R)Y    Gilbert (R)  n  Glardon (R)
  n  Goike (R)  n  Haines (R)Y    Hammel (D)  -  Haugh (D)Y    Haveman (R)
  n  Heise (R)Y    Hobbs (D)  n  Hooker (R)Y    Horn (R)Y    Hovey-Wright (D)
Y    Howze (D)  n  Hughes (R)  n  Huuki (R)Y    Irwin (D)Y    Jackson (D)
  n  Jacobsen (R)  n  Jenkins (R)  n  Johnson (R)Y    Kandrevas (D)  n  Knollenberg (R)
  n  Kowall (R)  n  Kurtz (R)  n  LaFontaine (R)Y    Lane (D)Y    LeBlanc (D)
Y    Lindberg (D)Y    Lipton (D)Y    Liss (D)  n  Lori (R)Y    Lund (R)
  n  Lyons (R)  n  MacGregor (R)  n  MacMaster (R)  n  McBroom (R)Y    McCann (D)
  n  McMillin (R)Y    Meadows (D)Y    Melton (D)  n  Moss (R)  n  Muxlow (R)
Y    Nathan (D)  n  Nesbitt (R)  n  O'Brien (R)Y    Oakes (D)  n  Olson (R)
Y    Olumba (D)Y    Opsommer (R)  n  Ouimet (R)  n  Outman (R)Y    Pettalia (R)
  n  Poleski (R)  n  Potvin (R)  n  Price (R)  n  Pscholka (R)  n  Rendon (R)
  n  Rogers (R)Y    Rutledge (D)Y    Santana (D)Y    Schmidt, R. (D)Y    Schmidt, W. (R)
  n  Scott (R)Y    Segal (D)  n  Shaughnessy (R)  n  Shirkey (R)Y    Slavens (D)
Y    Smiley (D)  n  Somerville (R)Y    Stallworth (D)Y    Stamas (R)Y    Stanley (D)
Y    Stapleton (D)Y    Switalski (D)Y    Talabi (D)Y    Tlaib (D)Y    Townsend (D)
  n  Tyler (R)Y    Walsh (R)Y    Womack (D)Y    Yonker (R)  n  Zorn (R)

House Roll Call 158 on 2011 House Bill 4624

Line

Comments

1) Re: 2011 House Bill 4624 (Let Detroit keep imposing higher utility tax )  by ibewise on June 13, 2011 

 Again, taxes drive people away.  So do high prices. Imposing higher utility fees on the people who can least afford it is both economically wrong and morally wrong.  As the scripture says, "Claiming to be wise they have become fools." Romans 1:22


Line

2) Re: 2011 House Bill 4624 (Let Detroit keep imposing higher utility tax )  by CJLKAS on June 9, 2011 

 It's bad enough that residents have to suffer through rate increases imposed by the MPSC without adding additional taxes.  All tax increases should be approved by the voters.


 


Line

3) 2011 House Bill 4624 (Let Detroit keep imposing higher utility tax )  by admin on January 1, 2001 
Introduced in the House on May 10, 2011, to allow Detroit to continue to uniquely impose an income tax of 5 percent utility tax on telephone service, natural gas and electricity. This is one of many laws that provides unique privileges or powers for "a city with a population greater than 750,000." The bill would lower that to 600,000 to accommodate Detroit's ongoing population decline

The vote was 57 in favor, 52 opposed and 1 not voting

(House Roll Call 158 at House Journal 0)

Click here to view bill details.

Line

View pre-2013 Comments.
Your new comments should be made in the box below.