Legislation watch
Mackinac Center for Public Policy
Capitol Building

2009 House Bill 5599: Authorize 9-1-1 phone tax “fund raid” (House Roll Call 376)
facebook  twitter 

Passed 63 to 44 in the House on September 14, 2010, to take $7 million each year in the next two fiscal years from telephone tax money levied to pay for 9-1-1 emergency phone service infrastructure, and use it instead to displace state general fund money in the State Police budget, thus avoiding the need to cut or reform other state spending. The infrastructure this phone tax was intended to create was completed several years ago and the tax was supposed to end, but was extended through 2014 in 2008. There was a previous "fund raid" on this money in 2004, and another in 2006.
View All of House Bill 5599: History, Amendments & Comments 

The vote was 63 in favor, 44 against, and 0 not voting.
(House Roll Call 376)

Print-friendly version

 Comment on this vote   View others' comments   Add to scorecard 

Line

Vote
In Favor In Favor
Against Against
Not Voting Not Voting
Undecided
Republican
1000%
100100%
1000%
42 total votes
Democrat
96496%
3973%
1000%
65 total votes
Voters
1000%
100100%
1000%
3 total votes

What do you think? In Favor Against Undecided (log on required)

Line

Authorize 9-1-1 phone tax “fund raid”

IN FAVOR

HOUSE DEMOCRATS

Angerer (D)Barnett (D)Bauer (D)Bennett (D)Bledsoe (D)
Brown, L. (D)Brown, T. (D)Byrnes (D)Byrum (D)Clemente (D)
Constan (D)Corriveau (D)Cushingberry (D)Dean (D)Dillon (D)
Donigan (D)Durhal (D)Ebli (D)Espinoza (D)Geiss (D)
Gonzales (D)Gregory (D)Griffin (D)Haase (D)Hammel (D)
Haugh (D)Huckleberry (D)Jackson (D)Johnson (D)Jones, Robert (D)
Kandrevas (D)Kennedy (D)Lahti (D)LeBlanc (D)Leland (D)
Lemmons (D)Lindberg (D)Lipton (D)Liss (D)McDowell (D)
Meadows (D)Melton (D)Miller (D)Nathan (D)Nerat (D)
Neumann (D)Polidori (D)Roberts (D)Schmidt, R. (D)Scott, B. (D)
Scripps (D)Segal (D)Sheltrown (D)Slavens (D)Slezak (D)
Smith (D)Spade (D)Stanley (D)Switalski (D)Tlaib (D)
Valentine (D)Warren (D)Womack (D)  

HOUSE REPUBLICANS
none

AGAINST

HOUSE DEMOCRATS

Mayes (D)Young (D)

HOUSE REPUBLICANS

Agema (R)Amash (R)Ball (R)Bolger (R)Booher (R)
Calley (R)Caul (R)Crawford (R)Daley (R)Denby (R)
DeShazor (R)Elsenheimer (R)Genetski (R)Green (R)Haines (R)
Hansen (R)Haveman (R)Hildenbrand (R)Horn (R)Jones, Rick (R)
Knollenberg (R)Kowall (R)Kurtz (R)Lori (R)Lund (R)
Marleau (R)McMillin (R)Meekhof (R)Meltzer (R)Moss (R)
Opsommer (R)Pavlov (R)Pearce (R)Proos (R)Rocca (R)
Rogers (R)Schmidt, W. (R)Schuitmaker (R)Scott, P. (R)Stamas (R)
Tyler (R)Walsh (R)   

HOUSE LEGISLATORS ALL VOTES

  n  Agema (R)  n  Amash (R)Y    Angerer (D)  n  Ball (R)Y    Barnett (D)
Y    Bauer (D)Y    Bennett (D)Y    Bledsoe (D)  n  Bolger (R)  n  Booher (R)
Y    Brown, L. (D)Y    Brown, T. (D)Y    Byrnes (D)Y    Byrum (D)  n  Calley (R)
  n  Caul (R)Y    Clemente (D)Y    Constan (D)Y    Corriveau (D)  n  Crawford (R)
Y    Cushingberry (D)  n  Daley (R)Y    Dean (D)  n  Denby (R)  n  DeShazor (R)
Y    Dillon (D)Y    Donigan (D)Y    Durhal (D)Y    Ebli (D)  n  Elsenheimer (R)
Y    Espinoza (D)Y    Geiss (D)  n  Genetski (R)Y    Gonzales (D)  n  Green (R)
Y    Gregory (D)Y    Griffin (D)Y    Haase (D)  n  Haines (R)Y    Hammel (D)
  n  Hansen (R)Y    Haugh (D)  n  Haveman (R)  n  Hildenbrand (R)  n  Horn (R)
Y    Huckleberry (D)Y    Jackson (D)Y    Johnson (D)  n  Jones, Rick (R)Y    Jones, Robert (D)
Y    Kandrevas (D)Y    Kennedy (D)  n  Knollenberg (R)  n  Kowall (R)  n  Kurtz (R)
Y    Lahti (D)Y    LeBlanc (D)Y    Leland (D)Y    Lemmons (D)Y    Lindberg (D)
Y    Lipton (D)Y    Liss (D)  n  Lori (R)  n  Lund (R)  n  Marleau (R)
  n  Mayes (D)Y    McDowell (D)  n  McMillin (R)Y    Meadows (D)  n  Meekhof (R)
Y    Melton (D)  n  Meltzer (R)Y    Miller (D)  n  Moss (R)Y    Nathan (D)
Y    Nerat (D)Y    Neumann (D)  n  Opsommer (R)  n  Pavlov (R)  n  Pearce (R)
Y    Polidori (D)  n  Proos (R)Y    Roberts (D)  n  Rocca (R)  n  Rogers (R)
Y    Schmidt, R. (D)  n  Schmidt, W. (R)  n  Schuitmaker (R)Y    Scott, B. (D)  n  Scott, P. (R)
Y    Scripps (D)Y    Segal (D)Y    Sheltrown (D)Y    Slavens (D)Y    Slezak (D)
Y    Smith (D)Y    Spade (D)  n  Stamas (R)Y    Stanley (D)Y    Switalski (D)
Y    Tlaib (D)  n  Tyler (R)Y    Valentine (D)  n  Walsh (R)Y    Warren (D)
Y    Womack (D)  n  Young (D)   

House Roll Call 376 on 2009 House Bill 5599

Line

Comments

1) Re: 2009 House Bill 5599 (Authorize county 9-1-1 fee “fund raid” )  by suckingusdry on December 12, 2010 

 Wasn't there a bill 4 years ago or so that stated "money earmarked for a cause was only to be used for that cause and not used (stollen) for any other perpose


Line

2) Re: 2009 House Bill 5599 (Authorize county 9-1-1 fee “fund raid” )  by hannah on November 14, 2010 

 as a 911 dispatcher I now understand why we are not obtaining updated equipment and/or extensive training. The money the public allocated to my profession is being taken away from us!  glad to hear the state citizens will have troopers, but who will take the calls and c that the troopers are dispatched?


Line

3) Re: 2009 House Bill 5599 (Authorize county 9-1-1 fee “fund raid” )  by bapossum on September 16, 2010 

Clearly the message to voters is to never support "dedicated' or "earmarked" taxes or fees for whatever purpose, because legislators surely will "raid" (read steal) that money for their own purposes.  Please voters, just vote out all incumbents!


Line

View pre-2013 Comments.
Your new comments should be made in the box below.