Legislation watch
Mackinac Center for Public Policy
Capitol Building

2009 House Bill 5220: Increase certain air emissions fees (House Roll Call 679)
facebook  twitter 

Failed 43 to 54 in the House on December 18, 2009, to prohibit the Department of Environmental Quality from basing electric generating plant permit decisions on factors other than ones related to pollution, such as whether the agency thinks the state needs the plant or the owner should look for alternative forms of electricity.
View All of House Bill 5220: History, Amendments & Comments 

The vote was 43 in favor, 54 against, and 12 not voting.
(House Roll Call 679)

Print-friendly version

 Comment on this vote   View others' comments   Add to scorecard 

Line

Vote
In Favor In Favor
Against Against
Not Voting Not Voting
 Undecided
Republican
100100%
1000%
1000%
43 total votes
Democrat
1000%
811981%
188218%
66 total votes

What do you think? In Favor Against Undecided (log on required)

Line

Increase certain air emissions fees

IN FAVOR

HOUSE DEMOCRATS
none

HOUSE REPUBLICANS

Agema (R)Amash (R)Ball (R)Bolger (R)Booher (R)
Calley (R)Caul (R)Crawford (R)Daley (R)Denby (R)
DeShazor (R)Elsenheimer (R)Genetski (R)Green (R)Haines (R)
Hansen (R)Haveman (R)Hildenbrand (R)Horn (R)Jones, Rick (R)
Knollenberg (R)Kowall (R)Kurtz (R)Lori (R)Lund (R)
Marleau (R)McMillin (R)Meekhof (R)Meltzer (R)Moore (R)
Moss (R)Opsommer (R)Pavlov (R)Pearce (R)Proos (R)
Rocca (R)Rogers (R)Schmidt, W. (R)Schuitmaker (R)Scott, P. (R)
Stamas (R)Tyler (R)Walsh (R)  


AGAINST

HOUSE DEMOCRATS

Angerer (D)Barnett (D)Bauer (D)Bledsoe (D)Brown, L. (D)
Brown, T. (D)Byrnes (D)Byrum (D)Clemente (D)Constan (D)
Corriveau (D)Coulouris (D)Dean (D)Donigan (D)Espinoza (D)
Geiss (D)Gonzales (D)Gregory (D)Griffin (D)Haase (D)
Hammel (D)Haugh (D)Huckleberry (D)Jones, Robert (D)Kandrevas (D)
Kennedy (D)Lahti (D)LeBlanc (D)Leland (D)Lemmons (D)
Lindberg (D)Lipton (D)Liss (D)Mayes (D)McDowell (D)
Meadows (D)Melton (D)Miller (D)Nerat (D)Neumann (D)
Polidori (D)Roberts (D)Schmidt, R. (D)Scripps (D)Segal (D)
Sheltrown (D)Slavens (D)Slezak (D)Spade (D)Stanley (D)
Switalski (D)Valentine (D)Warren (D)Young (D) 

HOUSE REPUBLICANS
none


HOUSE LEGISLATORS WHO DID NOT VOTE

Bennett (D)Cushingberry (D)Dillon (D)Durhal (D)Ebli (D)
Jackson (D)Johnson (D)Nathan (D)Scott, B. (D)Smith (D)
Tlaib (D)Womack (D)   



HOUSE LEGISLATORS ALL VOTES

Y    Agema (R)Y    Amash (R)  n  Angerer (D)Y    Ball (R)  n  Barnett (D)
  n  Bauer (D)  -  Bennett (D)  n  Bledsoe (D)Y    Bolger (R)Y    Booher (R)
  n  Brown, L. (D)  n  Brown, T. (D)  n  Byrnes (D)  n  Byrum (D)Y    Calley (R)
Y    Caul (R)  n  Clemente (D)  n  Constan (D)  n  Corriveau (D)  n  Coulouris (D)
Y    Crawford (R)  -  Cushingberry (D)Y    Daley (R)  n  Dean (D)Y    Denby (R)
Y    DeShazor (R)  -  Dillon (D)  n  Donigan (D)  -  Durhal (D)  -  Ebli (D)
Y    Elsenheimer (R)  n  Espinoza (D)  n  Geiss (D)Y    Genetski (R)  n  Gonzales (D)
Y    Green (R)  n  Gregory (D)  n  Griffin (D)  n  Haase (D)Y    Haines (R)
  n  Hammel (D)Y    Hansen (R)  n  Haugh (D)Y    Haveman (R)Y    Hildenbrand (R)
Y    Horn (R)  n  Huckleberry (D)  -  Jackson (D)  -  Johnson (D)Y    Jones, Rick (R)
  n  Jones, Robert (D)  n  Kandrevas (D)  n  Kennedy (D)Y    Knollenberg (R)Y    Kowall (R)
Y    Kurtz (R)  n  Lahti (D)  n  LeBlanc (D)  n  Leland (D)  n  Lemmons (D)
  n  Lindberg (D)  n  Lipton (D)  n  Liss (D)Y    Lori (R)Y    Lund (R)
Y    Marleau (R)  n  Mayes (D)  n  McDowell (D)Y    McMillin (R)  n  Meadows (D)
Y    Meekhof (R)  n  Melton (D)Y    Meltzer (R)  n  Miller (D)Y    Moore (R)
Y    Moss (R)  -  Nathan (D)  n  Nerat (D)  n  Neumann (D)Y    Opsommer (R)
Y    Pavlov (R)Y    Pearce (R)  n  Polidori (D)Y    Proos (R)  n  Roberts (D)
Y    Rocca (R)Y    Rogers (R)  n  Schmidt, R. (D)Y    Schmidt, W. (R)Y    Schuitmaker (R)
  -  Scott, B. (D)Y    Scott, P. (R)  n  Scripps (D)  n  Segal (D)  n  Sheltrown (D)
  n  Slavens (D)  n  Slezak (D)  -  Smith (D)  n  Spade (D)Y    Stamas (R)
  n  Stanley (D)  n  Switalski (D)  -  Tlaib (D)Y    Tyler (R)  n  Valentine (D)
Y    Walsh (R)  n  Warren (D)  -  Womack (D)  n  Young (D) 

House Roll Call 679 on 2009 House Bill 5220

Line

Comments

Re: 2009 House Bill 5220 (Reduce certain air emissions fees )  by shearwater on December 12, 2009 

Strap industries with these kind of draconian regulations and watch them flee to Alabama, Mexico, and China.  Folks, you are killing the goose that laid the golden egg . . . free market capitalism.  All this polution talk is unverified nonsense, particularly the CO2.  CO2 is necessary for plant life and we can't reduce it by human activity.  When we play God like this by trying, we are reaffirming stupidity.



Re: 2009 House Bill 5220 (Reduce certain air emissions fees )  by shearwater on September 28, 2009 

All the hysteria about air polutiion should be tempered by the fact that industries which we need for our factories and livelihoods are producing manufactured goods and services that create wealth for our citizens.  It all comes down to the notion of whether we want healthy, productive industries or clean air with industries run out of the state by tax and regulation policies that strangle life from our industrial base.  One reason so many jobs and industries have left the state is that these kind of regulations make running businesses very expensive and there are better places than Michigan to operate from a business standpoint.


However bad you think business is and however much you want to tax it you are biting the hand that feeds you, or, in another metaphor, "killing the goose that laid the golden egg."


I know a good place for all you environmentalists who think business should have these oppressive regulations.  Go to Wyoming where you can breathefresh air to your hearts content!


 



Re: 2009 House Bill 5220 (Reduce certain air emissions fees )  by albaby2 on August 18, 2009 

Why should munincipal utilities be exempt. Make the utilities run by politicians operate under the same rules their fellow politicians set for private industry. If the utilities were bought be a private firm, they would have to pay the emissions tax-and property taxes. Why the difference? Are the political run plants  emissions less polluting? The air (and sewage)  emissions coming out of Lansing certainly aren't.



View pre-2013 Comments.
Your new comments should be made in the box below.