Legislation watch
Mackinac Center for Public Policy
Capitol Building

2007 House Bill 4301: Revise “serious impairment” definition in no fault law (House Roll Call 35)
facebook  twitter 

Passed 58 to 51 in the House on March 14, 2007, to revise the definition of "serious impairment of body function" in the no fault auto insurance law. A person who causes such an injury may be subject to a lawsuit for “pain and suffering” damages otherwise barred by the no fault law. Under the bill the new definition would be, “an objectively manifested INJURY or impairment INVOLVING an important body function that, HAS AFFECTED, affects, OR MAY AFFECT the injured person's ABILITY to lead his or her normal life.” Under current law the statute reads, “an objectively manifested IMPAIRMENT of an important body function that affects the person's GENERAL ability to lead his or her normal life.” The bill adds new language that would establish that a person need not show that an injury or impairment “altered the course or trajectory of the person's life, caused the person to be generally unable or for the most part unable to live his or her normal life, or caused the person's life after the injury to be substantially different from the person's life before the injury; (or) that the injury or impairment, or its effect, was permanent, severe, substantial, extensive, or pervasive or lasted for a significant period of time; (or) that there were physician-imposed restrictions.” This relates to recent controversial Supreme Court decisions in and Straub v. Collette and in Kreiner v. Fischer, where the court held, "to determine whether one has suffered a ‘serious impairment of body function,’ the totality of the circumstances must be considered, and the ultimate question that must be answered is whether the impairment 'affects the person’s general ability to conduct the course of his or her normal life’”.
View All of House Bill 4301: History, Amendments & Comments 

The vote was 58 in favor, 51 against, and 1 not voting.
(House Roll Call 35 at House Journal 25)

Print-friendly version

 Comment on this vote   View others' comments   Add to scorecard 

Line

Vote
In Favor In Favor
Against Against
Not Voting Not Voting
 Undecided
Democrat
98298%
1000%
1991%
58 total votes
Republican
1991%
98298%
1000%
52 total votes
Voters
1000%
100100%
1000%
1 total vote

What do you think? In Favor Against Undecided (log on required)

Line

Revise “serious impairment” definition in no fault law

IN FAVOR

HOUSE DEMOCRATS

Accavitti (D)Angerer (D)Bauer (D)Bennett (D)Bieda (D)
Brown (D)Byrnes (D)Byrum (D)Cheeks (D)Clack (D)
Clemente (D)Condino (D)Constan (D)Corriveau (D)Coulouris (D)
Cushingberry (D)Dean (D)Dillon (D)Donigan (D)Ebli (D)
Espinoza (D)Farrah (D)Gillard (D)Gonzales (D)Griffin (D)
Hammel (D)Hammon (D)Hood (D)Hopgood (D)Jackson (D)
Johnson (D)Jones, Robert (D)Lahti (D)Law, Kathleen (D)LeBlanc (D)
Leland (D)Lemmons (D)Lindberg (D)Mayes (D)McDowell (D)
Meadows (D)Meisner (D)Melton (D)Miller (D)Polidori (D)
Sak (D)Scott (D)Sheltrown (D)Simpson (D)Smith, Alma (D)
Smith, Virgil (D)Spade (D)Tobocman (D)Vagnozzi (D)Valentine (D)
Warren (D)Young (D)   

HOUSE REPUBLICANS

Gaffney (R)


AGAINST

HOUSE DEMOCRATS
none

HOUSE REPUBLICANS

Acciavatti (R)Agema (R)Amos (R)Ball (R)Booher (R)
Brandenburg (R)Calley (R)Casperson (R)Caswell (R)Caul (R)
DeRoche (R)Elsenheimer (R)Emmons (R)Garfield (R)Green (R)
Hansen (R)Hildenbrand (R)Hoogendyk (R)Horn (R)Huizenga (R)
Hune (R)Jones, Rick (R)Knollenberg (R)LaJoy (R)Law, David (R)
Marleau (R)Meekhof (R)Meltzer (R)Moolenaar (R)Moore (R)
Moss (R)Nitz (R)Nofs (R)Opsommer (R)Palmer (R)
Palsrok (R)Pastor (R)Pavlov (R)Pearce (R)Proos (R)
Robertson (R)Rocca (R)Schuitmaker (R)Shaffer (R)Sheen (R)
Stahl (R)Stakoe (R)Steil (R)Walker (R)Ward (R)
Wenke (R)    


HOUSE LEGISLATORS WHO DID NOT VOTE

Wojno (D)



HOUSE LEGISLATORS ALL VOTES

Y    Accavitti (D)  n  Acciavatti (R)  n  Agema (R)  n  Amos (R)Y    Angerer (D)
  n  Ball (R)Y    Bauer (D)Y    Bennett (D)Y    Bieda (D)  n  Booher (R)
  n  Brandenburg (R)Y    Brown (D)Y    Byrnes (D)Y    Byrum (D)  n  Calley (R)
  n  Casperson (R)  n  Caswell (R)  n  Caul (R)Y    Cheeks (D)Y    Clack (D)
Y    Clemente (D)Y    Condino (D)Y    Constan (D)Y    Corriveau (D)Y    Coulouris (D)
Y    Cushingberry (D)Y    Dean (D)  n  DeRoche (R)Y    Dillon (D)Y    Donigan (D)
Y    Ebli (D)  n  Elsenheimer (R)  n  Emmons (R)Y    Espinoza (D)Y    Farrah (D)
Y    Gaffney (R)  n  Garfield (R)Y    Gillard (D)Y    Gonzales (D)  n  Green (R)
Y    Griffin (D)Y    Hammel (D)Y    Hammon (D)  n  Hansen (R)  n  Hildenbrand (R)
Y    Hood (D)  n  Hoogendyk (R)Y    Hopgood (D)  n  Horn (R)  n  Huizenga (R)
  n  Hune (R)Y    Jackson (D)Y    Johnson (D)  n  Jones, Rick (R)Y    Jones, Robert (D)
  n  Knollenberg (R)Y    Lahti (D)  n  LaJoy (R)  n  Law, David (R)Y    Law, Kathleen (D)
Y    LeBlanc (D)Y    Leland (D)Y    Lemmons (D)Y    Lindberg (D)  n  Marleau (R)
Y    Mayes (D)Y    McDowell (D)Y    Meadows (D)  n  Meekhof (R)Y    Meisner (D)
Y    Melton (D)  n  Meltzer (R)Y    Miller (D)  n  Moolenaar (R)  n  Moore (R)
  n  Moss (R)  n  Nitz (R)  n  Nofs (R)  n  Opsommer (R)  n  Palmer (R)
  n  Palsrok (R)  n  Pastor (R)  n  Pavlov (R)  n  Pearce (R)Y    Polidori (D)
  n  Proos (R)  n  Robertson (R)  n  Rocca (R)Y    Sak (D)  n  Schuitmaker (R)
Y    Scott (D)  n  Shaffer (R)  n  Sheen (R)Y    Sheltrown (D)Y    Simpson (D)
Y    Smith, Alma (D)Y    Smith, Virgil (D)Y    Spade (D)  n  Stahl (R)  n  Stakoe (R)
  n  Steil (R)Y    Tobocman (D)Y    Vagnozzi (D)Y    Valentine (D)  n  Walker (R)
  n  Ward (R)Y    Warren (D)  n  Wenke (R)  -  Wojno (D)Y    Young (D)

House Roll Call 35 on 2007 House Bill 4301

Line

Comments

Be The First To Reply

Line